admin 来源：原创 时间：2006-3-13 8:06:00 浏览次数：

人大代表王训智：大学生“村官”计划需长效机制

吸引大学生到农村的广阔天地，是一个带有长远意义的措施，在建设社会主义新农村建设中，要把村级班子建设作为一个重要的保障措施提出来。实施大学生“村官”计划并非权宜之计，既受到大学生的欢迎，也受到群众的欢迎，但要长期实施一定要有长效机制。要制订相应的管理办法，在政治待遇、经济待遇、激励机制等方面制订相应的管理办法，让大学生“村官”引得进、留得住、用得好。(据3月11日新华社)

政协委员白世伟：研究生教育要把握发展速度

目前，中国在校博士生已达12.5万人，硕士研究生超过100万人。大量尖端人才进入社会，使人才密集型机构如大专院校和科研院所已渐近饱和。今后应对已有的硕士点、博士点、博士后流动站进行清理，评估培养学生质量，重新核准合理的招生规模。今后对传统学科不再轻易增加培养点，重点解决新兴学科和前沿领域的设点布局。明确限制导师培养学生的数量，不应该把带研究生数目作为考核或评比指标，而应把培养创新型优秀人才作为追求目标。(据3月11日解放日报)

人大代表李长杰：加大对中西部地区人才支持

东中西部地区经济的差距首先是人才的差距，长期以来，沿海地区人才相对过剩和中西部地区经济、社会发展各种急需人才相对不足的问题不仅没有得到有效缓解，反而由于沿海地区社会、经济、生活、就业环境的不断完善而使得这种差距越来越大。

国家要鼓励大专院校的本科生以及新毕业的硕士生、博士生到中西部地区的一些重点行业、企业工作，鼓励农、林、牧等院校毕业生到中西部农村当“村官”，同时，对于积极到中西部地区工作的毕业生、知识分子和科学工作者，他们在生活标准和收入标准上，应该通过制定有效政策，予以支持，其目的是让他们信心十足地扎根中西部地区发展和自主创业。(据3月11日人民网)

政协委员朱清时 、旭日干：学术评审“包装风”不可长

现在有些单位申请科研项目为壮声势，联合许多学校和科研部门、政府机关一起申请，团队的分量看起来很重，实际上其中一些单位在科研中根本起不到作用。一些评审专家看不出队伍的结构问题，却认可了它的声势，项目因此到手，这种“学术包装”的风气令人担忧。

由于这些评审与学校利益直接挂钩，为此学校不得不进行包装。于是就出现了这样一种情况：一个好的教授，一个好的团队，一个好的博士论文多次使用。有的学校还把在不知名的杂志上发表的论文当作被SCI引用的论文放到评估材料中。这种“学术包装”的后果就是学位点没有学位条件，培养出来的学生就是假冒伪劣的产品。(据3月11日中国青年报)

《中国教育报》2006年3月12日第2版